[隨便記]自己就可以成為一個公益基金會

每個月提撥收入十分之一，過了半年，你就有一筆公益基金了，你自己就是這筆公益基金的主人。

《和尚遇到鑽石》的作者麥可．羅區(Michael Roach)，這幾天來台灣演講，1/28晚上在新北投的一場，L去聽了，回來分享了一部分給我之，其中「自己就是基金會」的想法令我覺得新鮮。

Michael Roach是個奇人，是個生意人，是個藏傳佛教子弟，google出來有不少傳奇。這場演講索價兩千，聽說有一千人去聽，還有不少是包遊覽車去聽的。Michael Roach當然是個善長說故事的人。這場關於「業」的演講，我約略瞭解他分享種善因，得善果，多想著怎麼幫別人，自然會有收穫等等。當然其中很多幽微的道理，Michael Roach也舉了很多實例，很難在此轉述，「怎麼幫助別人」是我比較注意的部份。

Michael Roach說，可以考慮每個月把自己收入的十分之一存起來，每半年，就提出來，用來幫助他人。

每次半年的累積，也是一筆不小的經費，可別只是捐出去就了事了。

Michael Roach說，不要只是把錢捐給某個機構，就自以為做了好事，幫了人，那是很偷懶的作法，也不是真的付出，因為你根本不知道你的錢用到哪裡去，如何幫到了人，這顯示你也並未真正關心。

半年期間，就是你觀察的時間，去看，有什麼事情什麼人需要幫助，去思考，你這筆錢真如何能幫到忙。雖然我還不懂其背後的佛理，不過這種做公益的想法，很有趣，過去沒特別想過，先在此記錄下來。

[轉貼]泥娃娃

※ 本篇是「直擊！綠世代環境新聞編採營」的後記，同事寫我，寫得不錯啦（雖然不盡其實），但想像力創意十足，轉貼以茲紀念，給認識的朋友笑一笑...

作者：呂苡榕（台灣環境資訊協會 資訊中心採訪編輯）

「我怎麼躺一下床就變這樣…。」瑞祥把撒在他床上的泥土用手收攏丟進垃圾桶。
「瑞祥身上怎麼有土啊？」卓斯心裡吶喊著。

編採營台北場23日當天晚上，在結束一整天活動以及開完檢討會後，大家擠在男生宿舍房間裡吃零食和閒聊。瑞祥在他的床上滾來滾去一陣後，一把泥土抖落在床單上。

「啊～不想洗澡！」瑞祥翻身準備睡覺
「你把被子蓋好，肚子都露出來了等下感冒怎麼辦。」小易貼心的嘮叨。
這天的結尾，是小易和瑞祥老夫老妻一般的對話。

身上抖落泥土和不洗澡是一組相互映證的徵兆――瑞祥是泥娃娃。所以他身上會有土；所以他不洗澡，怕碰水之後會溶化。

星期一，編採營結束的那天，瑞祥遲到了。大家紛紛猜測他遲到的原因，然後我說出了「瑞祥是泥娃娃」這件事，也許是他路上遇水了，不小心融化，正坐在某個屋簷下把自己捏好。

「這樣萬一他在辦公室融化，我們要把腳伸起來，不然會不小心踩到瑞祥的某個部分」肇萱很貼心的設想萬一三樓哪天漏水，大家要維持瑞祥的完整性。

然後大家開始說出心中對妮娃娃的願望。

「那可以把它融化捏成五個嗎？這樣可以一次做五件事耶」
「那要記得捏手指，這樣才可以打字」
「可以不要有嘴巴嗎？不然五個一起碎碎念好恐怖」
「可是沒有嘴巴不能接電話，不然只要一個負責接電話的有嘴巴，然後關在抽屜裡，要接電話的時候再放出來」
「瑞祥會不會已經來了，聽到我們這樣講，正在樓梯間哭」
「不會啦，他又不知道我們在講他」

然後，泥娃娃話題讓大家度過一個愉快的早上。

墾丁‧2009‧暑假之前

夏天，就一定要有海啊~~
今年夏天‧暑假之前‧2009的海水初體驗，獻給了墾丁南灣的海灘
一行人來到南灣朱二哥經營的beach house，全店手工打造，質感佳，但價格不斐
客倌自己考慮囉

beach house的夕陽


beach house二哥正專心做fin，打算用來裝潢朋友的店。前方的木製衝浪板，都是他親手做的



二名男子，百無聊賴在beach house前看妹



二哥的kawasaki，正！



往南到了砂島，整個海灘都是貝殼沙！







繞到了東岸去看太平洋囉：

















到了佳洛水的沙灘，這裡最適合上演兩小無猜純情戲碼：







這裡就是南灣
這是我生平第二次試著衝浪的地方，總算比第一次好，可以划出沙攤了，但仍站不起來。勉強站起來只有翻。落水也會累，到岸邊休息拍照吧：












帶小狗衝浪，算他行









男人味！

[代宣傳]「憨己園」快樂米收割了！要買要快！

關於「憨己園」的專文，特別推薦：
一位歸農青年的農村復興夢

快 樂 米 ， 上 市 ！

品種：台南11號　　產地：嘉義民雄　　期作別：98年1期 (6月收割)

耕作理念
堅持不使用化學肥料、農藥及生長調節劑；以最自然、最少人為干預且運用大自然的平衡機制來栽植，希望讓生活在這片土地上的所有生命都能過得很快樂，因此命名為「快樂米」。

耕作方式
無農藥無化肥栽培；灌溉水源為地下水，並經生態池活化淨化。自行育苗、插秧、烘乾、碾米、包裝；少量使用植物性有機肥：基肥1次，插秧30天與抽穗前各追肥1次；兩期之間種植綠肥作物。

賞味期限
接到訂單後進行碾米包裝作業；賞味期限三個月；開封後請置於冰箱冷藏，以保持其食味值。

訂購方式
每包3公斤裝 (5台斤) 250元，可選白米或糙米，兩者等價；運費100元，四包以上免運費；請點擊填寫訂購單，客服人員：凱西 0963-010-016 或 hanchiyuen@gmail.com


也可以直接在下方框格內填寫訂購單

新生

新生的螳螂@土城彈藥庫

第一次親眼見到
無數小生命在眼前蹦出
向新世界探索
去吧，螳螂兄弟姐妹們
祝福你們~~~~~

自製「煮熟沙拉醬」（美乃滋）配方

A (1)植物油（沙拉油、橄欖油等）360克
　(2)生機蛋 160克（約兩顆）、鹽10克、糖100克
　(3)檸檬汁　三大匙
B　玉米粉　120克(? 待求證)
　水 600克

以上為140份的美乃滋份量
先記下，以免忘記

鄭南榕基金會製作（共八集）

本片由鄭南榕基金會製作，無償播出不得做任何商業用途。

他是二二八和平日的倡議者
他是言論自由的捍衛者
他是反戒嚴的急先鋒
他是新國家運動的火車頭
他是 鄭南榕...........

他出生在二二八那一年，生日裡烙記著劫日的印記
他生長在肅殺的威權年代，但年輕的生命有著昂然的身姿
他許諾自己成為一個行動的思想家
一個外省囝仔快意走在荊棘之地
當他點燃自己的生命，劫難的印記終於要化成灰燼
火光熊熊
整片土地都因之印照著光明。---------胡慧玲



鄭南榕 1 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 2 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 3 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 4 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 5 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 6 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 7 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕 8 (TWIMI | 獨立媒體)

鄭南榕自焚20年

2009年4月7日是鄭南榕為了爭取人權與言論自由自焚而死20週年
距離現在又多了13天。

算是後知後覺了

除了先前貼了姚人多的文章。這裡再貼一些

林世煜的部落格上，貼了一篇黃文雄的紀念講稿。
黃文雄39年前424刺殺蔣經國未成，現在是國際特赦組織台灣總會理事長，他說鄭「一位不是用勇氣就可以形容的兄弟」

價值和策略。也許會有人不習慣看到策略被拿來和價值並列；其實，不論所堅持的價值有多崇高，事先竭盡自己的能力，計算行動的可能效果和後果，只不過是負起 起碼的責任而已。 （全文）

九把刀寫「真正的Rocker，鄭南榕」

其中有一次，坐在教室角落，呂老師放了一卷於言論自由的紀錄片。

我看著螢幕上，數十個全副武裝的警察重重圍困住一棟位於台北市精華地段的公寓樓下，突然，三樓一聲轟然爆炸，巨大的火舌兇猛竄出破碎的窗戶。

我心中一片激動的空白。（全文）

鄭南榕名言：我是鄭南榕，我主張台灣獨立



焚－鄭南榕殉道二十周年紀錄片3-1

焚－鄭南榕殉道二十周年紀錄片3-2

焚－鄭南榕殉道二十周年紀錄片3-3


敬那爭自由的年代，敬那爭自由的人
但20年過後的現在呢？

環境記者朱淑娟報導：

被台電公告為「低放射性廢棄物最終處置場」建議場址之一的台東縣達仁鄉，4月8日舉辦公聽會。台東環盟徐蘭香到場想表達意見，卻被警方強行帶走，在警局留置兩小時。沒有任何理由。
............（中略）
徐蘭香指出，公聽會前一天警察先到她家，但因家裏狗很多，警察進不去，於是轉往她的工作農場，恐嚇她家人叫她不要鬧事。家人很擔心，她安慰家人，「我們賺的是土地的錢，不怕惡勢力」。

徐蘭香說，她才走到公聽會場，就感覺小腿被踢，隨即被強行連拖帶拉到20公尺外的派出所，留置近2個小時。她說，政府辦公聽會不就是要聽人民的聲音？結果警察未保護人民表達意見的自由，還違法逮捕人民，「原來警察是保護核廢料平安、不是保護人民平安」。 （全文連結）

環境資訊中心的留言者Cynthia寫著：

上次綠色陣線的人帶"反滅農"的A4標語就被警察沒收了!!現在人民連抗議舉標語的權利都沒了?!!
昨天海協會來台在君悅磋商, 結果週邊交管, 飯店撤掉1F大廳桌椅, 以避免有人藉喝咖啡俟機抗議,飯店的外國客人質疑台灣變警察國家了!!?!
最近感覺到今年警察的多項作為讓人極度失望, 台灣的民主真的在倒退中, 警察好像回到二十年前, 令人痛心啊!

憤起對抗這警察國家！流氓國家！

※ 嗯，還有，今年是六四天安門20年，盧安達屠殺15年...

[轉載]鄭南榕、李敖與陳水扁的《自由時代》/姚人多

作者：姚人多（清華大學社會學研究所助理教授，前民進黨主席特別助理）

鄭南榕、李敖、陳水扁曾一起在《自由時代》出現過，一起在那個極端不自由的時代「爭取100%的言論自由」。鄭南榕的死開啟一個台灣主體意識成為主流的年代，如果他現在還活著，勢必要與李敖結束「統一戰線」，分道揚鑣。陳水扁是鄭南榕殉道的最大受益人，但如果鄭南榕還在，阿扁當選總統之日，就是他們分道揚鑣之時。這三個人的「自由時代」見證台灣過去二十年的巨變，對民進黨的支持者而言，卻多了一份心痛與感傷。

壹、前言

過去這幾十年來，很多人喊過「台灣獨立」這四個字，不過，從來沒有一個人像鄭南榕把這四個字喊得那麼自信、從容、驕傲、漂亮、得意，又理所當然。

1987年的台北，在一個演講場子上，鄭南榕對台下所有人大聲說：「我叫鄭南榕，我主張台灣獨立。」其實，鄭南榕當時根本不需要介紹他自己，因為台下滿滿的聽眾早已知道他是誰。不過，他就是要這樣大聲地說一遍。他是說給國民黨聽的，說給當時蠻橫的統治者，說給台灣歷史上最大的禁忌聽的。有我鄭南榕在，台獨不需要偷偷摸摸，不需要隱姓埋名，主張台灣獨立可以光明正大向全世界宣布。沒有人會忘記，他講完「台灣獨立」後那面帶微笑的滿足表情。

兩年後的春天，鄭南榕離開我們，他被火焚過的軀體依然直挺，不過表情已經無法辨認。

1987年他喊「台灣獨立」時，我還是一個正在準備大學聯考的高三學生；1989年他死的時候，我大學二年級，跟在長長的人龍後面送他最後一程。我必須坦白說，對於他的苦難與堅持，當時的我只有一絲絲模模糊糊的瞭解。那個時代有許多人，尤其是習慣看《聯合報》與《中國時報》的人，可能還會質疑鄭南榕的精神狀況是否異常。比如說，當天下午的《聯合晚報》是這樣報導鄭南榕的死：「鄭南榕在引燃汽油彈後，似已呈瘋狂狀態，除向警方攻擊外，也對當時在場的時代雜誌其他同仁攻擊，要他們與他同歸於盡，嚇得這些時代的同事紛紛奪門而逃。」一天之後，參與拘捕鄭南榕的中山警分局刑事巡官鄧巽昇，接受《聯合晚報》專訪時也指出：「面對一位未知數的狂徒，直叫人膽寒」（註1）。當時的立法委員趙少康更直言，對於鄭南榕自焚，「他感到不齒」、「社會應該予以譴責」（註2）。

1989年4月9日，《聯合報》用以下這則新聞為鄭南榕的自焚劃上威權體制下新聞評論的完美句點：「鄭南榕失眠，精神科就診，核對資料，是他沒錯。當時年僅十八，先後複診五次」（註3）。不用懷疑，這就是當時的新聞媒體。比照一下今日這些人動不動就把言論自由講得口沫橫飛，他們當初甘願充當國民黨新聞走狗的景象實在讓人心寒。換句話說，有以上這些主流報導，我幾乎可以斷言，與鄭南榕同時代的多數人也許並不瞭解他的死有什麼意義。

二十年後的今天，我們瞭解了嗎？當我們享受言論自由時，有誰會猛然想到他辦的雜誌？當我們可以這樣高喊台灣獨立而不必擔心警察與特務上門逮捕時，有誰會想到他被火吞噬的畫面？當台灣主體意識已經成為這個社會的主流價值時，有誰會想到他當年得意與滿足的微笑？鄭南榕註定是一個悲劇英雄，他的死不見容於當時的「主流」社會；他留下來的精神遺產，和他以自焚開創出來的民主之路，也不會有太多人追本溯源。他本應該像一顆恆星在台灣的天空閃爍，現實的政治與社會卻令他像一閃即逝的流星；早在人們想要瞭解他之前，社會就已經把他遺忘了。

1989年鄭南榕走的時候，我從沒想過有一天會有這個榮幸寫這篇文章紀念他。我記得謝長廷曾經說：「南榕之死是否有價值，他自己無法證明，需要外人證明他的死有其價值，並為他的理想打拚。」沒錯，我們都是謝長廷口中的「外人」，我們都有責任與義務證明鄭南榕當年的自焚有沒有價值。

然而，這二十年來我們到底證明了什麼？

貳、鄭南榕

有很多方式可以紀念鄭南榕，也有很多方式可以書寫這二十年我們所證明的東西；不過，我選擇一種對很多人而言也許是最痛苦的方法。讓我從1984年3月12 日鄭南榕的《自由時代》創刊號講起。也許很多人都知道，這期的封面是一幅李敖的畫像，封底則是在黑色的背景上用黃色的字體寫著「爭取100％（言論？）（要查創刊號）自由」。很少人會去注意這顯著大字下面的人名，現在我把它記錄下來：

總監：李敖
社長：陳水扁
發行人：林世煜
創辦人／總經理：鄭南榕

解嚴後才出生的年輕一輩也許不會瞭解，台灣曾有過那樣一個年代，這幾個人的名字可以被放在一起。這二十年來，這幾個人不同的際遇與發展，用一種非常諷刺的方法告訴我們，台灣政治與社會所經歷的滄海桑田。鄭南榕已經走了二十年，李敖還是李敖，每天晚上打開電視都可以看到他一個人對著攝影機引經據典、批評時事。至於我們熟知的陳水扁，在當了八年總統之後，涉嫌貪污，現被關在土城看守所。林世煜當年是黨外雜誌的總編輯，這二十年來除了經商做生意之外，一直留在社會運動界，默默為台灣的白色恐怖歷史做記錄與平反。他不是政治人物，所以，這篇紀念文章就把他略過。

在以下的篇幅中，我將從鄭南榕的《自由時代》（1984.03.12〜1989.11.11）雜誌中，找尋這三個人的身影、言論與互動；藉此，我想拼湊出這三個人所共同經歷的「（不）自由時代」。然後，看看這三個原本被放在一起的人物，從某個歷史時刻開始分道揚鑣。他們的分道揚鑣正好告訴我們，這二十年來所有台灣人共同經歷的命運。必須強調的是，這不是一篇學術文章，所以不會有什麼高深的社會學理論，而且我選擇的題材也很主觀，涵蓋的範圍也不夠全面，那些真正研究《自由時代》的學者就敬請見諒。

首先，鄭南榕是一個什麼樣的人？或者，對於本文的目的而言，鄭南榕是一個有著什麼政治思想的人？我認為，最貼切的答案是他自己給的「做一個『鷹派』的黨外」。至於什麼叫做「鷹派」？他自己的解釋是：「鷹派之道無他，『永不屈服』而已」（註4）。鄭南榕是個鷹派，這是無庸置疑的事。眾所皆知，當年的黨外運動有所謂「選舉路線」與「運動路線」之爭；或者，用更白話的講法，就是體制內改革與體制外抗爭的路線爭論。在鄭南榕眼中，當時的康寧祥等人走的路線是前者，像這種人只是一個「花瓶」，一個「溫柔敦厚」的反對者，一個「喜歡走輕易平坦路途的反對者」，「他們的活動，對統治者，對他們自己，都沒有真正的危險」（註5）。

在《自由時代》，鄭南榕不只一次為我們示範，什麼樣的行動叫做「鷹派」。他實際的做法有二：第一，所有在《自由時代》刊登的文章，文責由他一肩扛下。這就是為什麼在該雜誌的目錄，人們總可以找到以下這句話：「本刊文責一律由總編輯鄭南榕負責，目錄頁恕不詳具作者姓名。」這種做法讓雜誌的記者或作者不用在心中建立一個「小警總」，不用擔心牢獄之災，可以暢所欲言，盡情批判威權體制的霸道與獨裁。

鄭南榕的企圖心不只適用於自己的《自由時代》，他也撰文呼籲所有黨外人士，希望大家共同行動。「倘若某一篇文字構成誹謗官司的藉口，我們建議各家雜誌都重刊一遍。教國民黨知道，言論自由的十字架，我們大家情願一齊來擔，要關就通通關……我們呼籲雜誌社的負責人和編輯，表明態度，負完全的法律責任，堅決保護作者的安全。」（註6）很多人都說過，鄭南榕當時心中有一套如何突破國民黨戒嚴體制的藍圖，他是有計畫一步一步實現為台灣人民爭取言論自由的目標。由上述鄭南榕的文章看來，加上他一口氣申請十幾張證照「等著」讓國民黨來查封，當時的他，的確非常清楚自己在做什麼。

第二，呼籲黨外人士組黨。在那個政治肅殺的年代，任何人組黨，或者，更正確的說法是，任何人想組一個對抗國民黨威權體制的政黨，就必須冒著被蔣經國殺頭的危險。可是鄭南榕在《自由時代》不只一次大聲疾呼：快快組黨，他自己也實際投入行動。這樣的文章在1986年民進黨組黨前有很多。1985年5月27日，鄭南榕在「豈容千呼萬喚不組黨」的文章是這樣說的：「本人認為黨外不是沒有能力組黨，也不是沒有群眾可以組黨。黨外不能組黨的原因只有一個：不敢組黨，怕國民黨動手抓人。」（註7）

同年7月1日，他又寫到：「立即組黨！毫無猶豫地組黨！先找到二百名不怕死的人當發起人，我也願為那二百志士之一。國民黨抓去一個，就補齊一個；抓去十個，就補足十個；二百個統統抓走，重新再找二百個。什麼叫做民主的鬥士，這樣就是！」（註8）沒有人可以否認他當時的豪氣。事實上，他也真如文章所言，找了一些人；而且不只找到二百個，他還找了四百個。幾百個黨員對現在的自由社會而言實屬家常便飯，然而在當年，參加的人也許都必須先為活著的妻子、丈夫留下遺書。

後來的歷史證明，黨外的「鷹派」獲勝了。1986年，台灣戰後第一個本土政黨「民主進步黨」在風聲鶴唳中誕生。鄭南榕無法目睹這一刻，因為1986年6月 2日到1987年1月24日，他因案入監服刑。不難想像，當時在監獄裡面，當他知道這個消息時心中的欣慰。也許更令他欣慰的是，十四年後，這個政黨的總統候選人陳水扁當選總統，四年後，又連任一次。不過，這兩次勝選鄭南榕早就看不到了，更不用說2008年民進黨狼狽的輸了兩百多萬票。

1986年11月17日（當時民進黨剛開第一次全國黨員代表大會）出刊的《開拓時代》週刊有一篇社論是這樣寫的：「台灣人民既然已有了自己的黨，有機會重新認識自己，肯定自己，那麼自決是必然之道。那些殖民者心中想要染指台灣的黑暗念頭，只不過是風中的塵埃而已。」（註9）。我不確定這篇文章是誰寫的，也許還是出自鄭南榕在獄中的文筆。不過可以確定的是，如果鄭南榕現在還活著，也許會對那所謂如「風中塵埃」的黑暗念頭，有更深一層的體會吧。

後來有關鄭南榕的事大家都知道了。1988年12月10日，《自由時代》第254期刊登〈台灣共和國憲法草案〉，1989年1月21日高檢處「涉嫌叛亂」的傳票寄來，鄭南榕誓言「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」；1月27日鄭南榕開始自囚於雜誌社，4月7日國民黨來抓人時，鄭南榕拿出準備好的汽油，點火自焚於總編輯辦公室。

很多人會從鄭南榕的極端個性分析他選擇自焚的原因，不過，我並不這麼想。我認為，即使鄭南榕的個性比實際上溫和一點，他也會做同樣的事。政治上的對抗說穿了是一場賭注，當鄭南榕說出了「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」時，他已把當時對抗國民黨的意志與力量，整個一肩挑起來。反對運動不能被國民黨政權瞧不起，台獨人士的抗議也不是嘴巴說得慷慨激昂，實際行動卻充滿妥協。我說過，鄭南榕是反對運動的鷹派，他永遠不會屈服，也沒有空間屈服。他知道一旦國民黨抓到他的人時，這個邪惡的政權會如何地誇口，所以他必須走上那一條自焚的路。他選擇用自己的生命跟國民黨對抗，他認為，沒有任何政權可以逮捕一個主張百分之百言論自由的人。

沒有人曾經研究過1989年的國民黨政權是怎麼看待鄭南榕的赴死誓言。二十年過去了，也許現在應該有人「鼓起勇氣」去問一問當時的總統李登輝「民主先生」。在我看來，國民黨當時也在跟鄭南榕進行賭注。他們腦袋裡也許打著如意算盤：鄭南榕不敢自焚，就算他真的自焚了，台獨勢力也將少掉一員大將。對國民黨來說，不管從什麼角度來看，讓警察去「逮捕」鄭南榕是一場必贏的局。

國民黨當時的賭注要在2000年政黨輪替時才看出它必敗的局，但對葉菊蘭與鄭竹梅來說，她們的痛苦與惡夢卻從1989年4月7日就開始了。葉菊蘭曾經表示，她希望由別人的先生去做這件事，她話裡親情與正義的兩難拉扯令人動容。鄭南榕曾寫過一篇文章叫「即使要『江南』我，我也不怕」（註10），面對死亡，鄭南榕果然沒有怕過，而國民黨也用他們獨特的方法把鄭南榕給「江南」了。關於死亡，鄭南榕在《自由時代》不只一次提到；最令人百感交集的，是他在1985 年5月20日為施明德的絕食所寫的那篇「我們之間又有人要死了」。鄭南榕這麼說：

假使我是施明德，以這一條性命，我不會賣給那些毫不在乎的政權和人民。我要拿這最終的祭品，獻給黨外的「同志」。我要絕食以邀請黨外同志立刻站出來組黨，我要絕食到他們組黨為止。黨外同志如果是民主的鬥士，那麼今天就組黨吧。如果連黨外同志也能眼睜睜地看著我餓死而不肯組黨，那麼就讓大家把台灣的前途和我一起埋葬。

施明德沒有死，黨外也真的組黨了。1985年的四年過後，「我們之間」死的人換成他自己。他當年最喜歡唱的台語歌「舞女」已經不再流行，至於舞女的願望「做自己的主人」這六個字，台灣人在民進黨執政八年之後還在追求；甚至，2008年民進黨22周年黨慶時，還被寫在黨主席蔡英文的演講稿裡。

參、李敖

我常在想，如果鄭南榕現在還活著，他跟李敖的關係會不會決裂？一個是堅定的獨派，一個是堅定的統派；在國家認同紛亂的今天，堅持百分之百言論自由者如鄭南榕，還能跟李敖出現在同一份刊物，或為了同一個目標而共同打拚嗎？

在回答這個問題之前，讓我們先來瞭解，二十年前李敖跟鄭南榕為什麼會一起出現。原因很簡單，如李敖引用林正杰所言：「黨外新生代在利用李敖做『超級打手』……黨外新生代所辦刊物，與李敖會師之後，聯手打擊魔鬼修理傳統，制裁惡勢力」（註11）。兩蔣時代，勇於向威權體制對抗的文人，李敖說他第二，沒人敢自居第一。鄭南榕要辦雜誌，當然要找李敖助陣。有了李敖這支筆、這個響叮噹的名聲，黨外雜誌彷彿有聖人加持，言論的正當性與爆炸性（甚至銷售量）加倍不少。這點可從上述《自由時代》創刊時，就以李敖做封面為證。對於這段歷史，鄭南榕本人是這麼說的：「去年（1984）3月，我開始籌辦自由時代系列週刊，鄧維楨和另一位不願透露姓名只肯出錢的朋友，建議我一定要請李敖來掛名，才能建立雜誌的知名度。」（註12）

李敖當然知道這些偏台獨的黨外人士心裡在想什麼，不過他總是義不容辭，不收稿費，拔刀相助。對於這個問題，李敖從不隱瞞他的真正動機。在《民主天地》第七期，李敖如是說：「我寫文章『我為什麼支持王八蛋』目的就是要打龜兒子。可是我知道，王八蛋目前的力量打不倒龜兒子，只是盡量維持平衡而已。」（註13）換句話說，李敖支持鄭南榕這些黨外「王八蛋」的原因，是想打倒「龜兒子」國民黨；用毛澤東的話來說，就是搞一個對抗國民黨的「統一戰線」。

那麼，鄭南榕又是怎麼看待李敖這個「大統派」呢？鄭南榕當然知道李敖的國家認同立場跟他南轅北轍，不過，他並不在意；或者更精確地說，在當時，他不認為這是一個問題。當然，鄭南榕私下是否有著跟李敖一樣的「王八蛋與龜兒子」理論，我們不得而知。不過，以鄭南榕在1985年2月13日寫的這一段話來看，他對李敖是充滿了敬意：

1981年3月我寫〈李敖，不要走！〉一文說：「這個世代，有財的人想離開台灣，有才如李敖之流也想離開台灣，真是時代大悲劇。財、才不缺的李敖先生，應該挺身出來，以心作則，阻擋這種悲劇的潮流。」李先生的答覆是：「……當中國自由的時候我才肯走。」我就這樣宣示吧！「……我跟李先生是同派的，當台灣自由的時候我才肯走。」

鄭南榕並沒有如他所言，等到「台灣自由了」才肯離開台灣去國外走走。1989年他自己先走一步，因為他先走一步，台灣往後才有今日的自由。有關這一點，前面已經討論過了，不再重複。我要把重點拉回來談他跟李敖的關係。

從上述引文可知，李敖對鄭南榕來說是一個可供借鏡的指標性人物，他並不在意李敖是中國統一論者。這一點很重要。今天每個人都知道，鄭南榕是個不折不扣的台獨運動者，捍衛台灣獨立的言論自由，不過很少人提到他的言論自由跟「統派」之間的關係。從當年鄭南榕與李敖交往的文字來看，前者並沒有否定後者存在的正當性與價值。換句話說，鄭南榕所捍衛的正如他自己所言，是百分之百的言論自由，包含主張統一的言論自由。當然，有一點必須澄清，時間若拉回1980年代，絕大多數住在台灣的人都或多或少「支持」統一；在這一點上，李敖所主張的國家定位是相對的安全，既不偉大，也非「異類」。

話說回來，鄭南榕與李敖的「統一戰線」從什麼時候「解散」呢？1985年4月，李敖五十大壽前夕，《自由時代》與李敖有一場對談。對談過程中，有人問李敖：「為什麼要辭總監？是不是對鄭南榕有不滿意」？李敖這樣回答：「一個小團體裡有不愉快是很正常的事。沒有才怪呢，應該有。共產黨的陳毅從蘇聯回到北京，日本記者問他，中國跟蘇聯的友誼有沒有裂縫？他說『我們友誼像雞蛋一樣沒有裂縫』――沒有裂縫，可是很脆弱……辭掉總監，是因為根本上這個週刊是你家的，怎麼我來做總監呢？」（註14）

李敖向鄭南榕「求去」，鄭南榕也沒再強留李敖擔任《自由時代》總監，即使「對雜誌的銷路有明顯可見的威脅」。他答應讓李敖離去時，開玩笑的提出條件：「讓我盡快看到中國思想史結集出版」（註15）。事實上，《民主天地》週刊第七期再度以李敖的畫像為封面，找來很多人談談他們心中的李敖（包括李敖的女兒及林世煜等人），且定名為《李敖五十大壽專輯》，在該期六十多頁的篇幅中，光是討論李敖就佔了廿九頁，可見李敖在鄭南榕心中的份量。

二十多年過去了，現在人們應該可以瞭解，李敖當年「沒有裂縫，可是很脆弱」這句話所隱含的深意。李大師終究是李大師，當年的他看事情非常精準。1980年代反對國民黨威權統治的統一戰線沒有裂縫，然而，一旦黨外人士衝破了台獨禁忌，形成一股可以與國民黨抗衡的勢力時，獨派與統派二者間極端不同的政治立場，就會讓這個「友誼」變得十分脆弱，隨時都會瓦解。

所以，我想說的是，就算1985年4月李敖不辭掉《自由時代》總監，早期黨外人士與他之間「脆弱」的「統一戰線」在幾年後也會很快瓦解。換句話說，如果鄭南榕在1989年沒有自焚而死，再過幾年，他就會被迫因台灣政治局勢的快速變化而與李敖分道揚鑣。毫無疑問，鄭南榕依然會以他的方式來捍衛李敖的言論自由，只不過，這兩人在政治上已經很難在一起了。

朱高正就是一個明顯的例子。他是最早加入民進黨的人士之一，當時在立法院忽而怒罵，忽而跳上桌，衝撞體制，無人能比，號稱「台灣第一戰艦」。1990年他無法接受民進黨逐漸清晰的台獨立場，選擇離開。

黨外勢力與早期民進黨的分分合合，所揭露的就是一部台灣統獨爭論的發展史，1990年代之後，往昔《自由時代》鄭南榕與李敖聯袂出場的情景，已經成為陳跡。今天，人們很難找到統派跟獨派有對話或合作的空間，藍的和綠的也幾乎水火不容。當然，我從不為無法挽回的過去而感傷；我唯一感傷的是，那個時代過去了，而現在的國民黨依然獨大。

從鄭南榕與李敖的例子可以看出，事實上，整個民進黨的成立就是當時反對國民黨勢力的大統一戰線，這就解釋了為何二十幾年過去了，該黨內部依然山頭林立，互不相讓。曾經，「打倒國民黨」這五個字讓該黨的山頭「暫時」團結在一起，一旦國民黨被打倒了，種種內部矛盾與分裂就會浮上枱面。這個時候，就需要一個強人來調節各方勢力；而不幸的是，陳水扁就是那個被找出來的強人。

肆、陳水扁

單從《自由時代》的文章來看，鄭南榕與陳水扁二人的關係不錯。1984年當時是台北市議員的陳水扁，擔任鄭南榕《自由時代》雜誌社的社長。也許是這個緣故，週刊常有他的新聞。甚至《發揚週刊》第九期還刊登陳水扁為林宅血案所作的新詩〈哭咱的老母暨孩兒〉（註16）。陳水扁的詩寫得很俗氣，文筆平平，不過，字裡行間倒是看得出他當時的真感情。

《自由時代》與陳水扁的「未來」最有關的文章有兩篇，一篇出現在1985年2月11日。這是一篇由陳錫福所寫的訪談稿，訪問的對象是鄧維楨，訪問的主題是當時轟動台灣社會的「蓬萊島」案。記者問鄧維楨：「你聽到陳水扁等人判刑一年並罰款二百萬元，而陳水扁表示不上訴的時候，你有什麼感想？」鄧維楨的回答，從今天的角度來看，精準得令人訝異。鄧維楨這麼說：「我最初的反應是羨慕，為什麼陳水扁從政的路途是那麼平坦而且幸運？二百萬元可以從捐款中募足，而坐一年牢就可以取得黨外政治領袖的地位，失掉律師資格和市議員位置算得了什麼？許多從政人士都渴望的機會，陳水扁無意中獲得，真令人羨慕……陳水扁如果不上訴而從容坐牢，犧牲律師招牌，犧牲市議員地位，很自然激起人民的正義感。英雄形象將使得陳水扁從此自地方性的政治人物，一變而成為國際上知名的人物；黨外政治領袖於焉誕生。」（註17）

鄧維楨說得一點也沒錯，當年「蓬萊島三君子」是在市民夾道歡呼聲中光榮入獄。當然眾所皆知的，入獄之前，陳水扁還參選了台南縣長，吳淑珍就是在那一場選舉中，被撞成終身殘廢。1987年2月，陳水扁服刑期滿出獄；和鄭南榕一樣，在獄中的他沒有親見民進黨的成立。

陳水扁出獄後加入民進黨，成為「政治領袖」之一，這件事說起來與鄭南榕也有點關係。鄭南榕出獄後，一刻也沒閒著，二二八事件四十周年就快到了，他心裡很著急，應該做點事來喚醒台灣人的意識，於是他發起「二二八和平日促進會」，展開全台遊行。這個舉動讓當時的蔣家政權嚇壞了，出動警力在台灣各地跟踪部署，深怕一個不留意，被鄭南榕他們把活動搞大，人民知道真相，政權的正當性會被嚴重摧毀。

1987年2月28日，民進黨真的把事情搞得很大，在台北市延平北路永樂國小舉行「二二八和平日說明會」。這是民進黨組黨後第一個二二八，現場人山人海，萬頭鑽動。陳水扁在萬眾歡呼中出場，這就是《自由時代》跟陳水扁的「未來」最有關係的第二篇文章。文章是這樣寫的

十點左右，繼謝長廷之後，晚會出現第二個高潮，蓬萊島三君子之一的陳水扁，在萬眾的狂呼中，做他出獄後的首度和群眾會面……台下騷動停止之後，阿扁以他一貫有力的口吻，向大家保證：「我阿扁不會讓大家失望，因為越關越勇」……最後陳水扁喊出「紀念二二八，加入民進黨」的口號，打破了他出獄近一個月以來的觀望態度，在三萬群眾見證之下，高舉右手宣誓加入民進黨。（註18）

就這樣，陳水扁加入了民進黨。接下來的事，全台灣沒有一個人不知道了。1994年，他在新潮流的支持下擊敗被看好的謝長廷，出馬競選台北市長；1998 年，尋求連任失敗；2000年，代表民進黨參選總統，擊敗連戰與宋楚瑜；2004年，在三一九槍擊案的風暴下，有驚無險再度擊敗連戰當選連任。2008年 3月22日，民進黨慘敗，下台一鞠躬，政黨再度輪替。同年底，他因涉嫌洗錢與貪污，被檢察官起訴，目前羈押在土城看守所。

沒有人可以否認阿扁為民進黨所做的一切努力，在他的領導下，民進黨爬上前所未有的高峰。不過，也沒有人可以否認，他在八年任內的所作所為，他個人及家族驚人的財富與不當的理財方式，帶給民進黨多大的傷害。

每個人都是善惡二元對立的混合體，只不過，有些人在某個特殊的歷史時刻，尤其在特殊的權力位置，他必然只能是善的，否則他的惡將會造成歷史發展上嚴重的挫敗。阿扁就是這些人之一。儘管在法律三審定讞之前，每個人都是無罪的，不過，那只是他個人的法律問題。整個民進黨的政治與道德，都因為他而被人民判了重刑。這個以台灣獨立作為理想的政黨是否能爬得起來，還是一個未知數；連帶地，鄭南榕的夢想，一個小國好民的新國家，「做自己的主人」，是否能夠達成，也是未定之數。

如果鄭南榕還活著，他會怎麼看待今日的陳水扁呢？我認為，鄭南榕與陳水扁的關係在2000年阿扁就職典禮上必然會產生極大的裂縫，因為，鄭南榕很有可能不會理解，更遑論諒解，陳水扁所提出的「四不一沒有」政策。作為一個「鷹派」，鄭南榕絕對不會同意國統會這玩意竟然能在民進黨執政後繼續存在。至於陳水扁及家人的理財方式，鄭南榕可能也會很有意見，甚至痛心疾首。1989年，「榮星案」爆發時，媒體指出有民進黨籍的台北市議員涉案。鄭南榕為了這件事寫了一篇〈不要讓民進黨的形象賠在投機份子手中的警訊〉。鄭南榕當時的說法現在讀起來有種很濃很濃的「似曾相識」感覺，他是這樣寫的：

即使我們多麼不願意見到這種情形出現，但它還是赤裸裸發生了。每天都有關於「榮星案」的最新報導，但每一則消息都無法改變一個事實：民進黨的市議員涉案其中……可想而知，這種醜聞對民進黨造成何等強烈的殺傷力……一粒老鼠屎壞了一鍋粥，而這鍋粥則在煎熬之中……誠然，民進黨組成分子複雜，政治理念也頗有歧異……如果該黨繼續不分青紅皂白讓投機分子混下去，那麼該黨最後必然減低理想色彩，遲早會被支持他的人民生厭。如今距大選未滿一年，民進黨卻已腹背受敵。我們為年底的選戰感到憂慮，我們也希望民進黨能勇於揭破瘡疤，療傷止痛，化危機為轉機，則「榮星案」未嘗不可塞翁失馬（註19）。

上述這段鄭南榕死的那一年所說的話，如果把「榮星案」改成「扁案」，字字句句就會像針一樣刺在每個民進黨支持者的心上。不管再怎麼不願意，它終究是發生了。

二十年了，如果鄭南榕二十年前講的話，到今天依然有如暮鼓晨鐘，依然令人心碎，那就表示民進黨根本還停留在他那個年代。不要忘了，周伯倫曾擔任過《自由時代》的總經理，就像陳水扁曾擔任過它的社長一樣。鄭南榕的道德標準是一致的，不管是誰違背他的標準，他的批判絕對不會留情。他的標準，說穿了，就是民主的標準，就是台獨的標準，就是一個宣稱要推動台灣新國家運動的政黨所應具備最起碼之標準。在這個意義下，鄭南榕是幸運的，至少他不用在二十年後看到同樣的政黨經歷同樣的傷痛。不過，換個角度來看，鄭南榕又是何其不幸，他用生命換來的自由與民主，今天宛若一場夢，一覺醒來又回到國民黨的一黨獨大。

伍、結語

讓我們回到謝長廷在這篇文章開頭所說的話：「南榕之死是否有價值，他自己無法證明，需要外人證明他的死有其價值，並為他的理想打拚。」經過上述頗為冗長的討論之後，這二十年來「我們」到底證明了什麼？

我其實可以寫一些比較制式的答案，比如說，廢除刑法一百條、國會全面改選、總統直選，政黨輪替等等，民進黨的努力替鄭南榕的死證明了其價值。不過，我想，鄭南榕在天之靈也許不會這麼想吧。

鄭南榕、李敖、陳水扁這三人曾經一起在《自由時代》出現過，一起在那個極端不自由的時代「爭取百分之百的言論自由」。1989年以後，鄭南榕還沒看到言論自由在台灣實現便已殉道，李敖則數十年如一日，狂妄孤獨，大中國思想沒有一天改變過。至於陳水扁，如鄧維楨所言，「許多從政人士都渴望的機會，陳水扁無意中獲得，真令人羨慕」。鄭南榕的死開啟一個台灣主體意識成為主流的年代，在這個年代，即使他還活著，他也勢必要與李敖結束「統一戰線」，分道揚鑣。而陳水扁則是鄭南榕殉道的最大受益人，他在台灣主體意識的強大推力下，當選兩任總統。不過，如果鄭南榕還活著，阿扁當選總統之日，就是他們分道揚鑣之時。曾經一起在不自由的時代裡共同努力的伙伴，在自由年代卻像走到了交叉路口，往不同方向各奔東西。這三個人的「自由時代」見證了過去二十年台灣的巨變，有點諷刺，有點唏噓；對民進黨的支持者而言，則多了一份心痛與感傷。

鄭南榕的理想實現了沒有？如果你真的想知道答案，下次到KTV唱歌時，記得點一首他最愛唱的〈舞女〉。當你唱到「誰人能夠瞭解，做舞女的悲哀」時，如果你還是有點哽咽，那大概就代表他的夢仍然在風中。

註
1.「拘提鄭南榕不知有危險 鄧巽昇事後回想 好怕」，1989-04-08/聯合晚報/03版。
2.「自焚殃及他人受傷趙少康認應受譴責」，1989-04-09/聯合報/07版。
3.「鄭南榕失眠精神科就診 核對資料 是他沒錯 當時年僅十八 先後複診五次」，1989-04-09/聯合報/07版。
4. 鄭南榕（1985a）「我們要『金大中規格』：從康寧祥回國論黨外政治規格」，民主天地週刊（自由時代系列總號第48號），第6期，頁1。
5. 同上。
6. 鄭南榕（1985b）「團結、奮鬥、救黨外：國民黨休想以文字獄各個擊破黨外雜誌」，發揚週刊（自由時代系列總號第45號），第10期，頁1。
7. 鄭南榕（1985c）「豈容千呼萬喚不組黨」，民主天地週刊（自由時代系列總號第64號），第13期，頁1。
8. 鄭南榕（1985d）「有熱血、有膽氣、就組黨；呼應施明德的絕食呼籲」，民主天地週刊（自由時代系列總號第69號），第18期，頁1。
9. 作者不詳，「泱泱大國的自決風範」，開拓時代週刊（自由時代系列總號第146號），第18期，頁1。
10. 鄭南榕（1985e）「即使要『江南』我我也不怕」，發揚週刊（自由時代系列總號第50號），第15期，頁1。
11. 李敖（1985a）「給林正杰先生的公開信」，民主天地週刊（自由時代系列總號第57號），第6期，頁35。
12. 鄭南榕（1985f）「歡送政論家歡迎思想家：李敖辭卸本刊總監感言」，民主天地週刊（自由時代系列總號第58期），第7期，頁29。
13. 李敖（1985b）「泥上偶然留指爪鴻飛那復計東西 」，民主天地週刊（自由時代系列總號第58期），第7期，頁7。
[1]4. 同上，頁13。
15. 同上，頁29。
16. 陳水扁（1985a）「哭咱的老母暨孩兒」，發揚週刊（自由時代系列總號第44號），第9期，頁25

17. 陳錫福（1985）「鄧維楨談『蓬萊島』奇案」，發揚週刊（自由時代系列總號第49號），頁48

18. 自由時代週刊採訪組，「不讓人間有冤魂：二二八和平日活動全面報導」，自由時代週刊，第162期，頁8。

19. 鄭南榕(1989) 「不要讓民進黨的形象賠在投機份子手中的警訊」，見http://nylon407.blogspot.com/1989/01/12889.html

stab

原來我已疏離所有
只是善於偽裝

微笑是我的面具
溫柔是我的掩飾
熱情只是我的裝扮

而妳早已看清
揮刀刺穿這一切

you stabbed me in
and out
and on and on and on and on.......
then you turned away

我被迫赤裸裸
獨自面對這場蒼涼的荒蕪
驚惶過後
只有哀傷

無止息

令人傻眼的2009年青舵獎「表揚大會」

不是小弟愛靠杯，上禮拜六（3/28）到台北中山堂參加青輔會的青舵獎，對他們以一種很不尊重得獎者的「表揚」方式，大為傻眼，實在很想吐曹一番。

青舵獎是國家級的獎項，從匾政府「青年公共參與獎」演變而來，新增了孝行獎項（關於這個獎項我沒意見，但我認為讓青舵獎的主軸變成四不像），當天因為馬英九會去現場頒獎，和友人商議下，決定把一些對農村再生條例的疑慮弄成陳情書，請認識的得獎者轉達，或是偷渡在得獎感言裡。

以上是我當天去的緣由，結果見識到整個流程令人傻眼，除了我當天寫了流程問題之外（那還是無傷大雅的小問題），還顯示對得獎者很不尊重，以下節錄當天現場我的twitter紀錄：

人在頒獎典禮現場。頒獎典禮上寫10:00~10:50入場及準備。沒看過入場準備要這麼久的。原來剛剛花了半小時在「彩排」，就在所有入圍者與觀禮者面前，把「得獎者」叫到台上，和青輔會主委王昱婷一起彩排等等馬英九總統會來頒獎的流程。真不知青舵獎執行團隊在想什麼？!這樣的"頒獎彩排"，是把得獎者當成什麼？把入圍者當作什麼？

...........若不是為了要找在這邊的友人，待在這邊看青輔會演這場「表揚大會」真是浪費生命。

真的，頭一次看到一場頒獎典禮的安排，是把得獎者拉上去彩排的，而且彩排時間還列在正式邀請函的活動流程裡（只是寫成「報到與入場」）。想問問青輔會，那些執行的公務員，活動彩排不是你們執行團隊的事嗎？關得獎人什麼事？究竟把得獎人當作什麼？是配合你們演出好戲碼給馬英九看的臨時演員嗎？

頒獎典禮過後，大會拿了一張大大的道具，那是一張明信片，上面寫著許多得獎人、入圍者和參與者寫給總統的建議。主持人說，是要給總統的快遞，希望總統聽進去。

結果，只看到王昱婷拿起那道具獨自開心的和總統合影，其他青年在哪裡？

幹譙之餘，對於好友維修和阿不的努力獲得肯定，還是高興。
維修在四川駐點執行災後重建，阿不則是努力耕耘有機農業，以及推廣教育，教小孩務農。
關於他們的故事，以後再一一介紹。



感覺，馬的執行團隊超沒sense，連個尊重的樣子都做不出。還有更離譜沒sense到侵害人權的，需要更嚴厲的譴責。累了。下次再罵：

台灣部落客網聚警竟荷槍關切

自由時報 - ‎2009年3月30日‎

〔記者林恕暉、劉慶侯／台北報導〕台灣部落格協會舉行私人網聚，台北市警方居然派員前往調查了解，引發重大爭議，在北市議員出面揭露，痛批警察私闖民宅、侵犯人權後，台北市警察局長洪勝堃昨日公開道歉，並將失職官警記申誡或記過處分。 北市警局昨宣布懲處相關處理失當 ...

網聚處置失當北市警局公布懲處名單

中廣新聞網 (需訂閲) - ‎2009年3月30日‎

台灣派部落格協會上個星期六舉辦網聚活動，遭到中山分局員警上門盤查，台北市議員質疑警方侵犯人權之嫌。今天晚上警察局長洪勝（方方土）發表聲明，對於警方處置失當表示道歉。 警察局晚間也公布懲處名單，包括警察局保防室主任蔡萬來、警務正夏天恩記過一次。 ...

盤查網聚涉侵權北市警局懲失職

yam天空新聞 - ‎21小時之前‎

台灣派部落格協會廿八日租屋辦網聚，結果屋主遭員警關切，活動期間還有兩名員警上門「關心」，市議員質疑是警總復辟、戒嚴回來，否則為何連室內活動都要干涉，警方明顯侵犯人權。 台北市警察局長洪勝?表示，員警處置確有失當之處，警方鄭重道歉，將加強員警教育，以保障 ...

令人無言的2009年青舵獎「表揚大會」

頭一次看到辦個活動對外公開的流程表，時間要寫到個位數
收到這樣的邀請卡，實在很無言....
================
10:00 報到與入場
10:50 主持人開場
10:55 得獎人進場
11:11 「青年關鍵力量」VCR播放
11:18 馬總統與得獎人雙向溝通
11:57 「跨越距離‧專送建言」及主委致感謝詞
12:00 總統總結
12:07 總統頒獎與得獎人合影
12:10 主持人結語
12:12 交流時間
12:30 典禮結束

dream

又夢見你了

但我寧願不

只想作自己的說客

立那反相思的法

只想雨過之後

共看那一抹虹

(c)2006「虹の女神」製作委員会

太慘烈了！住頂樓加蓋也會水漫金山寺

想像一下你住在頂樓加蓋的房子，某一天回家，發現房裡全泡過水了，根據水漬的痕跡，曾經淹到小腿肚那麼高！會不會，太囧了。

不不，這不是發生在我家（還好不是）。個人曾經撫摸一隻貌似溫馴的小狗時被反咬一口，舔拭傷口後走沒幾步又踩到一坨黃金，即便這麼走狗屎運，也沒這麼囧過。

這是某位在台北租屋的朋友最近親身經歷的事情。

到底怎麼了？原來他的房有面牆壁緊鄰水塔，就在他在外辛苦加班時，水管破裂，水就這麼嘩啦嘩啦流進房了，這還不打緊，怎麼會淹到小腿肚這麼高？深入打聽之下，他的房東也真天才，過去有幾次颱風屋頂淹水的經驗，索性築起一道老高的門檻防堵陽台雨水入房，對，就是有小腿肚這麼高，而房裡沒有任何排水口。

這位朋友喜歡玩點樂器、聽搖滾樂，於是多年精心收藏的CD、樂器、音響器材，還有許多書籍，只要高度在小腿肚以下的全都遭殃。

可惡的是，房東傍晚時就知道這事，卻到八九點過後，等水抽乾了才通知房客來善後，於是這位朋友所拍的照片，也就是用來跟房東索賠的證據，都失去了那麼點力道。想來房東是刻意淹沒證據。怎麼辦？「只能盡力談判啦！」朋友苦笑的回答。

故事到這邊還沒完。後來才知道，他們已經不愁欠缺有力的證據了。

因為到了半夜，水管又破了～～～

這次他卯起來拍照，只是那些原本已清乾淨晾在地板的CD、書本……，已經無力去搶救了……

唉，無法幫他作啥，祝福他和房東談判順利，取得合理的賠償。只是，在城市租屋真的要好好看房，不要以為頂樓加蓋就不會淹水阿。

決定到土城彈藥庫學習劉力學的ㄆㄨㄣ新經濟－－餿水經濟學

禮拜六，3/21，在綠黨溫炳原競選總部旁的大安公園裡，石門臨海農場主人劉力學來到這裡，推廣他的ㄆㄨㄣ（餿水）新經濟。來的還有看守土城愛綠聯盟總幹事、在土城彈藥庫耕耘無毒菜園的麗蘭姐。

知道石門臨海農場的人，都會知道劉力學努力收ㄆㄨㄣ作有機肥的功力深厚，他的餿水經濟學，穿了其實就是希望用有機、無毒農業來提供就業機會，創造GDP。（這點看後面的附錄比較詳細）

原本這應該是一場綠黨的記者會，希望藉由他們實踐無毒生活的果實，讓媒體瞭解綠黨所主張的健康永續生活是怎麼回事。或許是假日，或許這樣的軟議題不夠吸引人，總之沒有商業媒體記者來，只有支持綠黨的夥伴在拍攝，還有旁邊的條伯伯在攝影存證。不過現場倒是吸引了一些路人。

他們帶來的菜有：甜菜、山芹菜、龍鬚菜、韭菜、紅蘿蔔…還有用這些材料做的海苔壽司。大夥邊聽劉力學老師講解他的餿水經濟學，一邊不亦樂乎的試吃。搭配陰涼的天氣，算是氣氛很愉快的活動。

席間麗蘭姐談到，他在土城彈藥庫種菜的兩分地，一分是以劉力學為師的有機農法，一分是以大屯溪自然農園黎旭瀛醫師和惠文姐為師的秀明自然農法。四月起，大屯溪那邊就會派人去教學了。

秀明自然農法講究養土，讓土地回歸原本的樣貌，因此連有機肥都不施，頂多只做落葉堆肥，和其他的有機農法很不相同。一次能見證到兩種農法，而且地點就在台本近郊，實在是個千載難逢的好機會。

我自告奮勇四月起逢例假日要去幫忙，其實幫忙只是說好聽的，我一點農事底子都沒哪能幫上什麼忙，其實是去學習。透過這個學習機會，希望能慢慢勾勒出我理想中半農半Ｘ的日子該會是什麼。

麗蘭姐當然很爽快的說ok，想到這點實習的機會終於有落實的可能，心裡篤定了些。

上面就是當天試吃的菜。劉力學當場肚子餓就吃起蘿蔔來，我也有樣學樣。說真的，非常好吃。

至於餿水經濟學到底說的是什麼，下面轉貼劉力學的文章，大家可能會比較清楚些：
※附註：這篇的照片都是仁治拍的，感謝。

MY POLITICAL VISION
我的政治願景

作者：劉力學Pierre. H. Loisel
翻譯：林震洋


When I came to Taiwan in 1964, every single square meter of agricultural land was cultivated. Over 70% of GDP was from agricultural products. Even so, farmers were barely surviving: they had to feed a million people army. With the “Made in Japan” products becoming more expensive, they got slowly replaced by the “Made in Taiwan” label. We saw the arrival of small assembly lines next to just about every farmhouse. Farmers moved to more profitable activities, with the result that within a single generation, the agricultural sector of the Taiwan economy now contributes for less than 3% of the GDP. The Taiwan society got uprooted. Most everybody lost contact with the ground. Why protect and fight for something you do not see or feel? Most of today’s Taiwan problems can be traced to this very simple fact: the farmers have been abandoned for too long.

當我在1964年第一次抵達台灣時，這裡的每一塊土地都已經被開發耕耘了，七成以上的GDP來自於農業生產。但即使如此，農民仍然生活得很困苦，因為他們必須餵養一百萬的軍隊人口。

當「日本製」的產品變得越來越昂貴，它們也漸漸被「台灣製」品牌的產品給取代，我們幾乎可以在每個家庭中看到客廳即工廠的生產線，農民逐一移轉到其他獲利更高的生產活動。這轉變的結果，是在短短一個世代之內，農業部門佔台灣經濟的產值已經不到GDP的3%。整個台灣社會經歷了一場劇變，幾乎每個人與土地的關連都斷裂了；對於你看不見或感受不到的東西，又何必花費心力去保護與捍衛呢？今日台灣絕大多數的問題，它們的根源都可追溯到這源頭：農民已經被遺棄太久太久了。


Let’s assume that today’s agricultural sector would contribute 10% of our GDP. Given Taiwan geography, an island in the middle of the ocean (plenty of water), on the Tropic of Cancer (on the 21st of June, the sun hits us at 90 degrees), with the highest mountains in Asia except for the Himalayas, a paradise for agriculture, this is a low percentage. Last century, the Japanese saw this: they wanted to turn Taiwan into the farm of Japan. We are talking about NT$700. billions of agricultural products to reach the 10% of today GDP.

讓我們假設一個情境：農業部門占GDP中的10%。接著我們檢視一下台灣的地理環境：這是一座汪洋中的島嶼（水資源充沛），位在北回歸線上的熱帶地區（每年六月21日太陽會以90度仰角直接照射我們），具備在亞洲地區僅次於喜馬拉雅山的高聳群峰。這裡是農業的天堂，10%只是一個很低的數字。

在上個世紀，日本人發現這件事，因此他們希望把台灣改造成日本的農場。若以今日的GDP來估算其中的10%，這樣的農業生產總值大約是新台幣7000億元。


First, job opportunities. For every increase of 3% of GDP of agricultural products, we add 600,000 farming jobs. With related fields, we added over 2 million jobs. Unemployment would be non-existent. Downturns in domestic and international economy do not affect this sector: people always need to eat. Older people like me will have the opportunity to contribute to the GDP, even pass their 80. Social stability is good for everybody, not only the politicians. And not only for the farmers, but also for the residents of the DaAn district.

首先來看看工作機會。在農業部門中每增加3%的GDP，我們就可以創造60萬個工作機會；再加上其他領域關連的產業，我們所創造的工作更可高達200萬個；因此失業的情況將會消失。

國內與國際的經濟衰退並不會影響農業部門，因為每個人總是需要吃東西。其他像我這樣的人，將有機會對GDP帶來貢獻，即使超過80歲也依然可以。

社會的穩定不只對於政客有好處，更是對每個人都有好處；不只是對農民有好處，對大安區的全體居民來說也是好事一件。


The economy. The biggest problem of the Taiwan miracle, mainly in the IT industry, is the low level of added value in the export. A single PC contains plastics (oil), metal frame (iron ore), copper, gold, NEC disk drives, Intel chips, Microsoft software, etc, all imported portions of the final product, the majority. With organic agricultural products, they are totally MIT. We have total control on our product, with export money going totally in our pockets. It drives the economy. Taiwan people have money to spend at the Sogo on JungHsiao road, without having to wait for Americans to buy our manufactured products. Agricultural products would be the major sector of Taiwan economy.

接著讓我們看看經濟。台灣奇蹟（主要在於資訊科技產業）的最大問題是，它在出口貿易中，屬於低附加價值的類別。一台個人電腦包含：塑膠（石油）、金屬盒框（鐵礦 ）、銅礦、金礦、NEC的磁碟驅動設備、Intel的晶片、Microsoft 的軟體，等等項目。各式各樣的進口零件，構成了最終產品的絕大部分。


但是在有機農產品方面，它們全都是台灣製造的，對於這些自己的產品，我們有完全的掌控權；出口所獲得的利潤，將可全部進到我們自己的口袋，這會帶動島內的經濟。台灣人可以在Sogo、在忠孝東路花錢消費，而不必老是等待美國人去買我們所製造的產品；農業生產將成為台灣經濟的主要部門。

The environment. This is really the main platform for the Green Party. The amount of pesticide used in the fields is more than 100 times above North America standards. Gone are the pesticides and chemical fertilizers, major sources of pollution. Incinerators are closed. The 10,000 tons of daily pwun is not going into the environment, but recycled. Large amount of factories closed: less demand for electricity (power plants), About 20% of the cities population are moved to the countryside, where jobs are: less commuting, less cars, less air pollution..

再來看看環境，這確實是綠黨的首要平台。在田間所用的殺蟲劑總量，超過北美洲標準的一百倍以上。殺蟲劑與化學肥料消失在環境中，而成為各種污染的主要來源。但是，我們可以把焚化爐廠通通關閉：每天一千公噸的ㄆㄨㄣ廚餘餿水，將不會再進到生活環境中，而是被回收再利用。我們也可以關閉大量的工廠，因此社會所需要的電力降低，所需的發電廠也減少。大約有二成的城市人口，將移往鄉村地區，鄉村工作的通勤距離比較短，比較不依賴汽車，因此污染也會降低。


There will be impact in many areas of our life. The most obvious one is in the area of health. Hospitals fighting for customers!!! The political arena would be completely different from what we see now: with about one fifth of the population deeply rooted in Taiwan, the Taiwan identity issue is solved. On top of the agenda for all politicians would be to protect and safeguard our Formosa, the source of our life. The young generation will see again the beautiful Formosa I saw in 1964, will fall in love with it and fight for its future, all of which happened to me!!!

這將對我們生活的許多面向都發生影響，最明顯的是在健康方面，現在的醫院，簡直是在彼此競爭顧客！！！政治領域也將會與我們目前所見的景象完全不同，因為有大約五分之ㄧ的人口都深切紮根在台灣，關於台灣認同的爭議也就會被消彌。所有政治人物議程中的最優先主題，將是保護並捍衛我們共同的福爾摩沙，也就是我們生命的源頭。年輕的一代，將可以看見我在1964年所目睹的美麗島嶼，他們將會愛上她，並且為她的未來而奮鬥；這都是我自己過去的親身體驗！！！



The key to this success is the Pwun. The Green Party should modify and adopt the vision I see, and have a strategy to sell it to the public. Long term: agriculture first, with a realistic target for agricultural products percentage of GDP. Immediate target: the composting of all the Pwun for all of Taiwan (the solutions are there, the political will is missing). How to sell the vision is the crux of the issue.

上述改革的關鍵在於ㄆㄨㄣ廚餘餿水，綠黨應該考量並採用我所預見的願景，並擬出一套策略來將它推銷給大眾，以長期目標來看：農業優先，要針對農業生產在GDP所佔的比例，提出一個實際的具體目標；短期目的則是，把台灣所有的ㄆㄨㄣ廚餘餿水，都加以回收、進行堆肥再利用。（解決方案已經在那裡了 目前所欠缺的是政治意願。）而這整個議題的關鍵是：如何把這願景加以宣傳與推廣。

Missing

愛消逝。

＊　＊　＊　＊　＊

沒有一天不想著妳，想著妳時，什麼事也沒法做。

＊　＊　＊　＊　＊

一樣是清朗的好日子。暈黃的日光穿透毛玻璃，穿透紅窗簾布灑落，榻榻米上一道道黑黃交替的，直的、圓的、斜的、不規則的，光影錯落。我從床上坐起，環顧，點燃香菸抽了起來，眼裡像是望著什麼，卻逐漸模糊了焦點。

衣櫃裡服飾吊掛著，牆角零零落落疊著毯子、抱枕，床邊矮桌上幾本散躺的書本，這是我的。還有那些已不在的行李，不佔空間體積，但仍在那裡。

偌大的房，那曾是倆人築愛的房，如今就一個人。妳已不再回來了。

九年愛巢，歸於空寂。

＊　＊　＊　＊　＊

愛過、錯過、失去、痛。



痛。


痛。


仍然是痛。
痛得更深、更緊、更實。

＊　＊　＊　＊　＊

痛在心、在頭，在胸中、在腹中、在鼻腔、在耳膜、在仁中、在印堂、在舌尖、在血液、在骨髓、在腦漿，在每一寸每一分肌膚、毛孔、髮絲，在每一道皺紋、掌線，在每一道牙縫、孔穴、每一口唾沫、每一滴汗水，在每一句話語的咀嚼，說出口、未說出口的，獨白的。

痛在身軀內反叛，與意念對抗，像游擊狙擊手，抓不住，揪不出，恣意戳刺。痛在身軀內壯大，吸取每一次主子反擊的能量，釋放每一層深牢中的黑暗，大軍反噬，衝破防線，蹂躪，屠戮每一個細胞，翻騰每一個分子。

痛在外，在周身圍繞包覆。擠壓，再擠壓，勒緊，再勒緊。時間靜止，凝滯，卻又頻頻回首。卡住。動彈不得，呼吸窒息，鐵捲門壓上身，緩緩而有力，壓下。一分一秒，見證一個碎裂的皮囊。

和靈魂。

胃液氾濫……

＊　＊　＊　＊　＊

無解
只能潛入深井，靜待潮水淹沒後
浮出


＊　＊　＊　＊　＊

頭一次真切，失去與思念，竟是英文同一字。


＊　＊　＊　＊　＊

※ 四分衛：Missing
http://www.youtube.com/watch?v=GqyMQ1Va4tY



作詞：阿山　作曲：阿山　編曲：四分衛

紙鶴又飄落在不知名的胸口
半透明背影快要　消失無蹤
我不斷詢問落單的鴿子
為什麼淚水　快要將我淹沒

原來思念氾濫　成為一片汪洋
風平浪靜以後　卻又波濤洶湧
原來思念轉眼
消失在每一個時光隧道裡面
被寧靜包圍　也心甘情願

那一場電影　從來就沒有結局
散場的浮萍　衝破　流水年華
從瀑布落下問號和約定
原來這首歌已被淚水佔據

捨不得
緊緊扣住你和我雙手的餘溫
捨不得
那麼堅固的擁抱突然沒有了影子
在紅著眼睛之前
趕快剝掉臉上表情
不讓你看見眼眸