毒氣外洩累犯 台塑美國公司又遭罰6萬美元

毒氣外洩累犯 台塑美國公司又遭罰6萬美元
台塑美國公司德拉瓦廠日前遭罰款6.05萬美元，起因為該公司在2010年7、8月間多起違反空污與廢水管制法規遭稽查案件，包括多起氯乙烯外洩事件。

過去幾十年來，位於德拉瓦州德拉瓦市的台塑廠，氯乙烯排放量一直居全美之首，1985年，還因屢次違法排污遭吊銷營運執照兩個星期。

氯乙烯為美國環保署高度列管的化學物質，是已知的致癌物質，會導致呼吸及生殖系統方面的疾病，尤其是對長期曝露於氯乙烯之下的工作人員。該物質是用 來製成塑料聚氯乙烯原脂的化學材料，11月30日，紐澤西州南部的小鎮保羅斯伯勒（Paulsboro）才因貨運火車翻覆意外，造成氯乙烯毒氣外洩，居民 被迫疏散或留在室內。

這是台塑美國公司自2005年以來面臨最高金額的罰款。2005當年，台塑美國公司與州政府、聯邦政府達成和解，同意支付45萬美元罰款，並額外支 出84萬美元來改善廠房設備，同時，該公司必須在3年內降低污染排放量達45%。當時，台塑德拉瓦廠的氯乙烯排放量是全美第二，每年達32公噸──過去甚 至一度飆升到最高的59公噸。

2011年，台塑德拉瓦廠氯乙烯排放雖然已下降到26公噸，但卻又再度成為全美排放冠軍。
德拉瓦州環境部（DNREC）是在3日公告處罰通知，該廠高階主管Kimberly Bennett回應媒體時表示，對裁罰內容不予置評。

該廠占地200英畝，員工數約100名，9月間才因多次違反工安法規計16項（其中多項為累犯），遭聯邦勞工部職業安全衛生署（OSHA）通知處罰14.87萬美元。

DNREC處罰通知上共列舉9項具體違法情事，包括廢水含過量氯乙烯、污染防治設備洩漏、申報及測試失敗等。其中還包含2010年11月間一次違 規，由於觸動緊急灑水系統才發現的氯乙烯外洩。另外也包括7月間一次稽查發現的問題。台塑德拉瓦廠有30天的時間可就罰款金額提出上訴並申請舉辦公聽會。

台塑美國公司總部設於紐澤西州，旗下廠區除德拉瓦廠，還包括德州與路易斯安那州。

※ 參考資料：德拉瓦在線新聞 （delaware online）、山巒協會（Sierra Club）

個人疑問，為什麼要挺記者？

關於九一這場遊行，雖然去了，但我不喜歡都是反旺中，旺中只是最近媒體亂象中最粗暴的一個，其他媒體，尤其是電視媒體，我早就拒絕進入家門了(不得以犧牲了看公視的機會，幸好有PTS YOUTUBE)。

有很多討論，有很多記者、前輩講了許多，但有一點我最想講的，就是我們社會大眾到底為什麼要挺記者？我的提問也許會惹惱一些媒體工作者，也知道這樣的提問忽略了基層工作者/主管的差異，但我還是想問。

我了解，已經有許多令人尊敬的媒體工作者，去追蹤那些沒有其他人願意做的議題，像樂生、禽流感、中科、國光石化、台塑六輕、大愛重建區、文林苑、還有台灣諸 多生態保育問題...；但我覺得還是大大的不足，太多重要的事情，媒體完全漏掉，沒有把大眾的目光吸引過去，尤其是國際觀，請諸多還有空間可以做的媒體先 進加油。以我有限的經驗，舉例以下：

1. 陳樹菊很偉大，真的非常偉大，但麥格塞塞獎不是只有陳樹菊，怎麼沒有媒體要透過他得獎這件事，去介紹其他五位得獎者，去認識其他得獎者在亞洲鄰國內奮鬥的事情？ (去報陳樹菊逛街買什麼，就別提了)
2. 美山水壩，世界上繼三峽大壩、以及巴西另一個已建成水壩的第三大水壩，而且蓋在地球之肺亞馬遜，除了中央社，哪個媒體有追蹤？
3. 里約永續發展高峰會，綠色經濟中關於能源價格合理化的討論，正好扣合國內所需，綠盟趙家緯親自去了，也分別在立報、環資、綠盟臉書寫過深度的分析，也辦了幾場分享會，誰關心？
4. 行政院組織再造，亂糟糟，彷彿變成一二級單位完大風吹的遊戲，各單位為了員額分配心懷鬼胎，誰關心？
5. 公督盟張宏林在現場宣傳車有講，預算編列是負2000億，沒有人寫？
6. 中國的新聞，不是只有美食和觀光，南水北調(長江水送到北方)要移民數十萬人，台灣媒體看看不到。李旺陽「被自殺」，還是在臉書先看到的。
7. 南韓不是只有三星，不是只有，鄰國南韓濟州島在蓋軍港，威脅一座漁村和世界遺產，志工王郁萱以他一己之力在那邊，一邊做運動一邊做公民記者，提供現場一手資料，沒看過哪個媒體有隻字片語。
8. 領土爭議，只看衝突，一面倒呈現國族主義的憤慨情緒，不追問當權者有無和平解決方案。
9. 敘利亞內戰？別提了
10.   ……大概先想到這樣了

強調一下，如果等我一歲半的兒子長大，在餐廳、在學校宿舍看電視，還是只能看到李宗瑞，還是只有一面倒呈現消費主義、名牌包、名流無關公眾利益的軼事八卦性醜聞、還是只有追逐運動明星吃什麼穿什麼，真的我要問，為什麼社會大眾要挺記者？

我在環境資訊協會經營環境資訊中心，這個責任，我也算上一份，也算是本協會要奮鬥的目標之一。

好吧，我承認，以上有些資料在環資有，這是半置入性行銷。

兒童有「死亡」的權利！

過了一堆兒童節，頭一次參與過那麼震撼的兒童節活動，這是在一場兒童文化研究社顧問林真美老師的演講上，它介紹了兒童人權之父Janusz Korczak的思想──這位教育先知，一百年前開設孤兒院就在院內實行了兒童自治，設有兒童議會、兒童法庭，院內規章由院童自訂，犯規者由院童訂定處罰方式，連Korczak自己有時候犯規，同樣要受處分。（但Korczak一直鼓勵院童，更重要的是寬恕）。

  

為什麼要說兒童有死亡的權利？林真美老師介紹，Korczak對兒童權利的主張有三個核心思想：
一、兒童有死亡的權利
二、兒童有活在今天的權利
三、兒童有保持自己原樣的權利

死亡。其實和活著是一體兩面的。
自然萬物，本有其該有的生老病死等等歷程，有其生命的歡愉與苦楚，等著去體驗、去學習。Korczak觀察到許多大人，因為出於「孩子會死亡」的恐懼，而不准他們做這做那，限制重重。其實，就是剝奪了他「活著」的權利。
「髒髒不能摸」
「尖尖的不要拿」
「不可以跳跳」
「不可以爬高高」
「不可以跑」
「樓梯不要爬」
當孩子生命中充滿了禁止、不可以，大人其實剝奪的權利，他沒有機會感知身體與周遭空間的關係，沒有機會感知自身行為的後果，也就失去了學習和成長的的機會，失去了生活的本質。
以上是Korczak見到許多大人出於對死亡的恐懼而過度限制孩子，導致兒童權利受損的見解。其實講到死亡，還蠻令人震撼的，但仔細冷靜的想想，的確是這樣，生死是生命的一體兩面，如果不能接納死的可能，又怎能領受生之本相。
至於「活在今天的權利」，是談到許多大人常告訴孩子，「現在還不行唷，等你長大以後才可以（吃、喝、玩…」）」，或是幫孩子想很多未來，卻忽略孩子當下的需要。「保持自己原樣」，則是指許多大人教小孩該怎麼穿、怎麼吃、怎麼說話、怎麼應對進退、不可如何如何、應如何如何…但沒有看到孩子原來的樣子是什麼。

這些權利都寫在他的書How to Love A Child

為何要談Janusz Korczak，他可以說是兒童人權之父。作為一名波蘭猶太人，他在日俄戰爭期間擔任軍醫，看盡戰爭下受苦的兒童，1911年辦了一所孤兒院擔任院長，如一段所述，他讓孩童自治，也在此時更確定他參與兒童運動的道路。他後來一面管理孤兒院、擔任院童的醫師，一面陸續勤於寫作兒童文學、主持讓兒童詢問大小事的廣播節目，一面持續著倡導兒童權利的著作。
可恨，在納粹佔領下的波蘭，他和孤兒院裡的猶太兒童被隔離在猶太社區（集中營），有幾次友人幫他安排逃走的機會，但他不願離開孩子們。猶太集中內僅僅有限的自由和窘迫的物資，Korczak仍設法維持孩童的權利和尊嚴，即便是像乞丐般求人。最後，他和院童們，一如其他猶太人，上了通往毒氣室的列車，他們不吵不鬧，換上乾淨衣服，由走在隊伍最前端的Korczak醫師、院長、爺爺帶領，整齊的上了車……

　

（1878年7月22日- 1942年8月）

林真美老師談到這一幕，許多人感動垂淚，包括我在內。
這偏重點其實不是死亡的權利。而是一百年前就有Korczak這樣的先知相信兒童的自理能力，像對待成人般對待孩童，並且陪（賠）上生命一直站在孩子的身邊。而一百年後，我們又幫孩子做了什麼呢？

　 

這裡是永和社大兒童文化研究社對Janusz Korczak的介紹：
http://blog.yam.com/childrenculturestudy/article/47982170
‧維基百科　http://en.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korczak